SAN FRANCISCO – Tesla Inc a intenté une action en justice pour contester le refus de la Louisiane d’autoriser l’entreprise à vendre des véhicules directement aux consommateurs, qualifiant la décision de l’État américain de protectionniste et anticoncurrentielle.
L’affaire est la dernière bataille pour annuler les interdictions de vente directe dans certains États contre le constructeur de voitures électriques, qui a contourné les concessionnaires automobiles traditionnels. Dans ces États, les consommateurs doivent se rendre dans les États voisins pour sécuriser les véhicules Tesla.
Tesla a affirmé que les responsables de la Louisiane avaient violé les lois antitrust nationales et fédérales en interdisant les ventes directes depuis 2017 et en essayant de restreindre la location et l’entretien de ses voitures en Louisiane.
« La liberté des consommateurs de Louisiane est indûment restreinte par une réglementation étatique protectionniste, anticoncurrentielle et inefficace », selon le procès, qui a été déposé vendredi devant le tribunal de district américain du district oriental de la Louisiane.
Tesla a accusé les concessionnaires de la Louisiane, l’association des concessionnaires et certains membres de la Motor Vehicle Commission d’avoir participé à un « complot illégal visant à interdire à Tesla de faire des affaires en Louisiane ».
En 2016, Tesla a également poursuivi le Michigan pour l’interdiction de vente directe de l’État et est parvenu à un règlement en 2020 en vertu duquel Tesla peut faire entretenir ses voitures dans le Michigan par l’intermédiaire d’une filiale.
(Reportage par Hyunjoo Jin; Montage par Sam Holmes)
