Le troisième avis de licenciement d’Elon Musk à Twitter concerne le licenciement de Mudge

La troisième fois est le charme. Les avocats d’Elon Musk auraient pu penser cela en envoyant le troisième avis de résiliation à Twitter vendredi dernier dans le but de mettre fin à son acquisition de la société pour 44 milliards de dollars. Dans le dernier avis déposé auprès de la SEC, l’équipe juridique du PDG de Tesla s’est opposée à ce que Twitter verse une indemnité de départ à l’ancien responsable de la sécurité de l’entreprise, Peiter « Mudge » Zatko en juin, arguant que l’action violait une clause de l’accord d’acquisition.

L’avis envoyé à Twitter mentionne que l’accord de transaction comportait une condition selon laquelle le réseau social ne pouvait pas verser d’indemnités de départ ou de licenciement non ordinaires au « fournisseur de services de l’entreprise », y compris les anciens employés. Nous avons demandé à Twitter un commentaire, et nous mettrons à jour l’histoire si nous avons une réponse.

Le Wall Street Journal a rapporté la semaine dernière que Twitter avait négocié en toute confidentialité une indemnité de départ de 7 millions de dollars avec Zatko, qui a quitté l’entreprise en janvier 2022. Le réseau social l’a embauché en 2020 pour résoudre la myriade de problèmes de sécurité de la plateforme. Le rapport a noté que Zatko avait signé un accord de non-divulgation standard tout en acceptant le paiement – ​​mais cela lui a permis de parler de l’entreprise par le biais de plaintes de dénonciateurs et d’audiences au Congrès.

Les plaintes de lanceur d’alerte de Zatko auprès de la SEC et de la FTC des États-Unis ont été mises en évidence en juillet, alléguant que l’entreprise avait de mauvaises pratiques de sécurité qui pourraient constituer une menace « pour la sécurité nationale et la démocratie ». En réponse, Twitter a déclaré qu’il avait été licencié en janvier 2022 pour « direction inefficace et mauvaise performance » et ses allégations contre l’entreprise ont peint un « faux récit ». Ces plaintes ont également accusé Twitter d’avoir adopté des matrices de mesure obscures pour supprimer le nombre de faux comptes sur la plate-forme – un problème central dans la bataille juridique Musk-Twitter.

Après que cet incident soit apparu à la surface, Musk a envoyé son deuxième avis de licenciement à Twitter le mois dernier, citant les révélations de Zatko qui ne lui étaient pas connues auparavant. L’équipe juridique de Musk a également envoyé une assignation à Zatko demandant une déposition et une tonne de documents de l’ancien chef de la sécurité de Twitter. Le milliardaire a envoyé son premier avis de résiliation le 8 juillet après une longue bataille sur le nombre de robots spammeurs sur la plateforme.

Plus tôt ce mois-ci, la chancelière Kathaleen McCormick de la Cour de la chancellerie du Delaware a déclaré que Musk pouvait utiliser les revendications de Zatko dans son procès contre Twitter, mais a rejeté la demande de retarder le procès qui se déroulera le 17 octobre. L’équipe de Musk essaie d’utiliser n’importe quel nombre. d’arguments allant du nombre de faux comptes sur le service aux approches louches de sécurité et de confidentialité de Twitter pour sortir de l’accord d’acquisition de 44 milliards de dollars.