La prochaine Silicon Valley sera au cœur des États-Unis

Les investissements Rise of the Rest que vous vantez ont certainement bénéficié de cette exubérance – et peuvent maintenant en souffrir.

Certains investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley qui se concentraient sur la croissance des villes pourraient se retirer. Mais la plupart se rendront compte qu’il est fou que 75% du capital-risque soit allé à seulement trois États au cours de la dernière décennie. Dans la phase suivante, ces villes Rise of the Rest ont un avantage car les startups y ont tendance à être plus efficaces en termes de capital. Ils ont dû l’être, parce qu’ils ne peuvent pas supposer qu’ils peuvent toujours lever plus de capitaux.

En parlant de capital, vous avez levé deux fonds pour investir dans les sociétés Rise of the Rest. Quel a été le rendement de ces premiers 150 millions de dollars?

Nous ne l’avons pas annoncé. Lorsque nous avons levé ce fonds, nous avons dit que nous générerions des rendements de premier ordre. Nous avions un groupe assez remarquable d’investisseurs individuels – Jeff Bezos, Howard Schultz, Ray Dalio, Henry Kravis…

Vous appellent-ils pour dire à quel point ils sont heureux ?

Ils ont été agréablement surpris que nous fassions aussi bien que la plupart d’entre eux s’y attendaient, sinon mieux.

Donc, vous dites bien que vous obtenez des rendements « de premier ordre » de ces investissements régionaux ?

Haut niveau.

La le gars que tu as choisi pour gérer ce fonds était JD Vance. Mais votre livre n’a pas une seule mention de lui. As-tu rompu avec Vance depuis qu’il allé VOUS-MÊME?

Il était avec nous pendant environ un an, mais ensuite il a déménagé dans l’Ohio. Je ne lui ai pas parlé depuis qu’il a annoncé sa candidature, et je n’ai pas soutenu cette campagne. Je suis surpris par certaines des choses qu’il a dites.

Vous l’avez embauché en partie à cause de son esprit de rassemblement du pays. Mais il semble avoir utilisé cela pour se promouvoir avant d’adopter une approche totalement différente et qui divise. Vous vous sentez snooké ?

Ce mot semble un peu fort. La plupart de nos conversations portaient sur le fonds et les entreprises que nous soutenions. Parfois, nous parlions de politique, et les choses dont il parlait semblent incompatibles avec ce qu’il dit maintenant. En ce qui concerne ce que nous lui avons demandé de faire, il a été utile. Ces visites en bus que nous avons faites n’étaient pas du genre rouge contre bleu. Bien que nos efforts soient politiques en ce qui concerne les économies que nous sauvons et en travaillant sur des initiatives gouvernementales impliquant l’innovation, j’ai toujours essayé de rester en dehors de la politique.

Votre livre vante les mérites de l’immigration. Dans la Silicon Valley, un pourcentage incroyable de fondateurs sont nés en dehors des États-Unis. Je ne suis pas sûr qu’il en soit de même dans les régions montantes dont vous faites la promotion.

Ces villes sont plus diversifiées qu’on ne le pense. Miami vient à l’esprit, avec une solide communauté de startups où la majorité des entrepreneurs viennent d’autres parties du monde. Atlanta, Baltimore et Washington, DC, ont un pourcentage beaucoup plus élevé d’entrepreneurs noirs que dans la Silicon Valley, car cela reflète la diversité de ces communautés. Je crois que si l’Amérique perd son chemin et cesse d’être la nation la plus innovante et la plus entrepreneuriale du monde, la cause la plus probable sera de ne pas avoir une politique d’immigration aussi accueillante pour les gens qu’elle l’a été au cours des deux derniers siècles. Nous devons établir un soutien bipartite pour la réforme de l’immigration.